去年苹果推出了12.9寸的iPad Pro，并宣称它的速度超过80%过去半年内发售的PC，而图形处理速度快过90%的PC。 当然，在GeekBench上确实如此，A9X双核性能逆天（整体表现PK掉2015款MBA搭载的Core i5），特别是PowerVR GT7600 GPU的表现，把SP4（Intel HD 520）、2015款15寸RMBP（Intel Iris 5200）轻松打倒在地。 距离发售两个多月过去了，A9X现在的诸多秘密已经完全揭开，比如之前都揣测是否还是三星/台积电分别代工，事实是台积电16nm独揽，而GPU确定是12核PowerVR 7XT，苹果定制，1倍于iPhone 6S全球首发的6核GT 7600。 
以下是基本参数 
A9X采用双核Twister架构，虽然说不比上一代A8X的三核，但是我们看，频率竟然高达2.26GHz，这可能也是苹果没法用三星14nm的原因，早期LPE工艺很难稳定在1.9GHz以上，台积电晚于三星推出，不排除有为苹果调试的原因。 GPU方面，A9X的有6个GPU单元，每个单元内有两个GPU核心，算下来一共是12个GPU核心，共计384个流处理器，比Tegra X1的256个还多。 性能上，此前唯一一款三方Tegra X1平板谷歌Pixel C在GFXBench的霸王龙、曼哈顿开屏离屏幕测试中都输给iPad Pro，当然，这颗Tegra X1降频了，因为发热和功耗，所以考察实际使用的话，A9X实在是残暴（具体参看） 再来看CPU理论测试 首先祭出的是SPECint2006，权威的整数性能测试工具，包含12个子项目。 
A9X相比于A8X又一次达到了翻天覆地的提升，最少的一个也有29％，大部分都在70％上下，最高的甚至到了80％（游戏提升）。 这还不过瘾的话，再来拉上Core M比一比，包括Core M-5Y31、Core M-5Y71、Core m3-6Y30，5代6代酷睿齐上阵。 
对比Macbook的Core M-5Y31,A9X跑完全部12项赢了5项，对比Skylake的6Y30也是5项，差距最大的就是libquantum，模拟量子计算，没办法，简易指令集的弊端。 接下来转向Geekbench 3，先看整数部分： 
A9X依然有出色的发挥，最高达到94%。当然排除频率差异之后（A8X ：1.5GHz）就小多了，甚至还有倒退的。 再看浮点部分： 
至少也有9％，最多超过94％。 | 
发表于 2016-1-23 10:45
|