2014新款MacBook Air依旧值得买 值得用

爱国者

【IT168 评测】全新的2014版MacBook Air 11和13英寸笔记本已经上市1周左右，除了大陆方面，我们可以在北美、港澳、台北等官网成功订购新机。大家尤其是果粉们，最关心的可能是性能问题，像新的CPU能力究竟有多少提升，新的SSD固态硬盘的速度是不是更快等等，由于小编也搞不到最新的MacBook Air，无奈之下只能先在网上四处搜罗新MacBook Air的各种信息，下面就是小编从各大权威站点搜集的相关内容，看看自己是不是有必要买台新的MacBook Air!

国内知名苹果产品网站MacX的解析：2014款MacBook Air是入门级别苹果电脑的首选

　　让大家比较意外的是，在性能小幅度提高的同时，MacBook Air统一下调了价格，与MacBook Pro系列有了更明确的定位区分，现在的MacBook Air竞争力更强，当属入门级别的苹果笔记本首选!
　　2014款MacBook Air在外观方面没有变化，超轻超薄超便携的设计第一眼就让人觉得美感十足，楔形风格让其边缘部分超乎想象的纤薄，装在信封里、切蛋糕的宣传也是经典之极。

　　2014款MacBook Air自带的配件包括一个说明书、电源适配器、电源延长线、转换插头，虽然港版配了一个转换插头，但平时使用的时候直接用适配器就行了，这个转换头几乎用不上~

　　便携是2014款MacBook Air最大的亮点，抱着一个仅1kg重的电脑穿梭在办公室、会议室真的很轻松。2014款MacBook Air配有两个USB3.0，一个Thunderbolt ，一个MagSafe 2电源适配器接口，另外，13英寸MacBook Air还多出一个SDXC卡槽，11英寸的则没有~

　　屏幕分辨率方面， 2014款13英寸是1440×900，11英寸的则是1366×768，想要更高分辨率或色彩体验的网友必须考虑Retina屏的MacBook Pro。下面是11英寸与13英寸MacBook Air的实际对比，显然11英寸的要更轻一些。

　　自从上次MacBook Air在2013年更新后，电池续航能力上了一大台阶，虽然实际使用和官方宣传总有些差距，但效果还是令人满意的。2014款13英寸MacBook Air的电池容量依然是7150 mAh(下面拆卸图中可以看到)，和2013款没有任何差别~

　　Flash一直是耗电大户，运行Flash视频真的是很费电，是否开启WiFi功能也是重要的影响因素，测试中没有开其他软件、插件，实际使用中应该会更费电，达到苹果自己宣传的续航时间是挺不容易的~

　　需要注意的是，苹果在售的MacBook Air这四款产品标配(非定制)只在屏幕尺寸和SSD容量上有差别，CPU等都是一样的，也依然都是核芯显卡Intel HD5000。这次针对MacBook Air的小更新，除了价格降低外，摆明只有CPU的主频做了变化，由之前的1.3Ghz提高到1.4Ghz，这里可以看到CPU是酷睿i5-4260U (2013款是酷睿i5-4250U)~

　　MacBook Air的省电秘诀在于CPU闲置状态下可以低频运行，有任务时则是高频运行，2014款采用的CPU的Turbo Boost最高为2.7GHz，比2013款有0.1GHz的提高。

　　从CPU跑分看，GeekBench 3在64位下的多核心分数为5392，相比2013款的5114分，2014新款的性能提高大约5%，当然这还是极限性能的提高，平时使用不会有任何变快的感觉，不过不管使用中感受如何，提高就在那里~

　　一般来说，同品牌同款SSD容量越大性能越好，速度也更快，例如同款256G就是比128G的快，有外媒表示苹果2014款MacBook Air的SSD速度下降，某些测试结果下降幅度比较大，事实上并没有那么严重，SSD速度的降低幅度是我们在平时使用当中很难感到的，2014款MacBook Air的SSD速度比之前下降的很少，随机读写极限低几十MB/s，和2013款一样，13英寸的SSD读写速度都要比11英寸的高一些。

　　SSD速度的差别和苹果选用的品牌也有关系，例如2013款13英寸MacBook Air配备的几乎是三星SSD与三星的主控，从2014款的拆卸中我们能看到，2014款13英寸256G MacBook Air使用的是Sandisk闪迪的SSD，主控是Marvell的，三星的速度最快，但2014款MacBook Air中苹果放弃了三星，对于普通用户来说换了一个极限速度稍微低一点的SSD没什么大影响，可见苹果这次决心把MacBook Air作为入门级产品来定位，所以SSD可能是这次降价的因素之一。
　　2014款MacBook Air就是这样，CPU快的部分你平时是感受不到的，SSD慢的部分你也基本感受不到，最后发现价格降低挺多，这样就皆大欢喜了，便携、实惠、持久、时尚，这就是最好的苹果入门级笔记本电脑，你最好的上网本、办公本、生活本。

爱国者

更新后的MacBook Air升级为酷睿i5-4260U超低电压CPU，主频增至1.4GHz，超频后能达到2.7GHz，32位Geekbench单核跑分成绩为2532分，多核成绩为4781分。

　　相比之下，配备酷睿i5-4250U CPU的老款MacBook Air在这两项测试中的成绩分别为2461分和4615分，所以CPU升级还是为MacBook Air带来了一些性能上的提升，只不过幅度并不大，测试机构Primate Labs的创始人John Poole也表示，苹果这次升级没有改变MacBook Air的型号识别码(Model Identifier)，老款11英寸为MD711A、712A，老款13英寸为MD760A、761A，新款11英寸则为MD711B、712B，新款13英寸为MD760B、761B。
　　同时升级的还有MacBook Air硬件定制服务，目前可以为MacBook Air选用性能更强的1.7GHz酷睿i7 CPU，价格也更贵一些。
　　由于酷睿i5-4250U和酷睿i5-4260U同属英特尔Haswell架构，因此性能上大致相同也并不令人意外，而作为英特尔下一代CPU，Broadwell原计划于今年年初上市，不过随后传言首批Broadwell笔记本要到2015年初才会上市~

　　另外，这次MacBook Air的降价和小幅更新也意味着下一代MacBook Air就要到来，此前传言苹果在今年下半年对MacBook Air进行大幅升级，最主要的变化是配备Retina屏，KGI Securities分析师郭明池预测新一代MacBook Air除了Retina屏，还将配备取消实体点按功能的触控板和无风扇散热设计，接口数量进一步缩减~

爱国者

测试显示，2014款MacBook Air的固态硬盘速度要落后于2013年的MacBook Air，一系列性能测试得出的结论是，新的MacBook Air闪存架构性能低于2013款MacBook Air。对比的四台电脑包括：2013款11英寸MacBook Air(256G SSD)、2013款13英寸MacBook Air(128G SSD)、2014款11英寸MacBook Air(128G SSD)以及2014款13英寸MacBook Air(256G SSD)。结果发现，2014款MacBook Air在某些测试中的固态硬盘速度只有2013款MacBook Air固态硬盘速度的一半~

　　在2014款11英寸MacBook Air上复制6G的文件和文件夹要耗时54秒，而在2013款11英寸MacBook Air上完成同样的操作只需要耗时28秒!更大的固态硬盘容量意味着更快的速度，所以2014款11英寸MacBook Air使用的128G SSD落后于去年的256G SSD有情可原，但它落后于去年13英寸MacBook Air使用的相同容量固态硬盘就有点儿说不过去了。

　　另外，在2014款MacBook Air上压缩6G文件需要的时间也更长，11英寸解压缩文件需要耗费的时间竟然是2013款MacBook Air的三倍!只有在测试大容量文件时，2014款和2013款MacBook Air的性能差别才会减少，比如复制文件操作中，2014款11英寸MacBook Air速度依然比2013款13英寸MacBook Air落后35%，解压缩文件落后53%。通过Blackmagic的磁盘速度测试工具发现，2014款MacBook Air的写入/读取速度都很慢，下面是详细对比，单位是MBps：
　　- 2013 13英寸 128G SSD: 445/725
　　- 2013 11英寸 256G SSD: 687/725
　　- 2014 13英寸 256G SSD: 520/676
　　- 2014 11英寸 128G SSD: 306/620
　　测试中的4台MacBook Air的固态硬盘来自不同供应商，其中两台的SSD来自韩国三星，一台的SSD来自日本东芝，另一台的SSD来自闪迪，这也可能造成了速度上的差异。而且需要指出的是，MacBook Air中固态硬盘速度的差异只会在高强度测试中体现出来，日常使用没有明显的差别。
　　看过以上三家网站的观点之后，小编认为虽然多方面都指出了2014款MacBook Air的CPU性能的小幅度提升和SSD固态硬盘极限速度下降这样的不足，但是纵观今天的电脑市场和产品，新版MacBook Air依旧是值得购买和使用的电脑，原因就在于它的续航时间没有缩短，依旧是9-12小时的样子，再加上国行版本的价格确确实实是便宜了800元人民币，基本不存在选择港版的必要，当然如果依旧是因为差钱而选择购买港版，无疑花费多少还是会更经济一点。