今年4月下旬，英特尔更新发布了第9代酷睿笔记本标压处理器，随后采用新处理器的游戏笔记本迅速上市，主流的新处理器依然是酷睿i7-9750H和酷睿i5-9300H，那么这两款处理器的性能表现有多大的差距呢？接下来我们通过基准性能跑分简单的了解一下。 
先简单的介绍下9代酷睿笔记本标压处理器，它的代号是Coffee Lake Refresh，继续采用英特尔14nm++制程。相对于第8代酷睿标压处理器来说，除了CPU频率的提升之外，它增加支持刚刚推出的intel Wi-Fi 6 AX200网卡，也就是支持WiFi 6技术了。其次它最高支持128GB DDR4内存，接下来英特尔还强调了9代酷睿标压处理器能够支持自家的堆叠式660P SSD以及刚刚推出的傲腾 H10 混合式固态硬盘。 其他方面的技术规格变化不大，芯片组依然支持消费级的HM370、QM370，还有工作站级别的CM246。 
酷睿i7-9750与酷睿i5-9300H处理器参数规格对比表 
9代酷睿i7-9750H的主频为2.6GHz、单核睿频4.5GHz、6核睿频4.0GHz。相对于上一代的i7-8750H来说，主要三级缓存提升到12MB，这对运行游戏还是有明显好处的，然后是主频提升0.4GHz、单核睿频提升0.3GHz、6核睿频提升0.1GHz，UHD630核芯显卡的频率也提升了50MHz。 酷睿i5-9300H的主频2.3GHz、单核睿频4.1GHz、四核睿频4.0GHz，与i5-8300H相比，CPU主频、睿频都提升了0.1GHz，UHD630核芯显卡的频率提升50MHz，参数提升幅度有点少。 至于这一代的酷睿i7-9750H和i5-9300H之间配置差距则进一步的拉大，虽然依旧是6核12线程对4核8线程的配置，但是i7-9750H不仅在频率上全面领先，同时缓存也提升到12MB。
简单的基准测试跑分对比： 
接下来是酷睿i7-9750H和酷睿i5-9300H简单的基准性能跑分对比。这里先要说明一下两个情况： 1、这一代的酷睿标压处理器虽然默认长时功率PL1都是45W，但是短时功率PL2就根据各个笔记本厂商自由定制了，就拿酷睿i5-9300H来说，PL2标准是78W，但是有的厂商设置为56W，还有的设置为90W等等，这对于单次性能测试跑分的影响会比较大。 2、2019年的新款游戏本很多都加入了高性能模式，例如野兽模式、狂暴模式等等。在这些模式中，CPU的PL1、PL2的功率会不同程度的提升，CPU性能自然也会显著提升。 所以接下来的软件跑分测试成绩仅供参考，今年影响CPU跑分成绩的情况太多，另外，虽然个人觉得同款CPU、不同功率对大多数3A游戏的影响并不那么明显，不过大家选购游戏本时还是先了解下该款产品的CPU功耗设置情况。 Cinebench R15 
目前最常用的CPU性能测试软件依然是Cinebench R15，这是一款模拟影像渲染的软件，可以有效的测试出CPU的基准性能表现。 在该项测试中，PL2为56W的酷睿i5-9300H的单核得分173 cb，多核得分741cb。而PL2为78W的i5-9300H的成绩分别为171 cb和850 cb，多核得分差距达到了10%以上，可以看出PL2功率对于CPU多核多线程性能的影响还是比较显著的。 酷睿i7-9750H的单核得分177 cb，多核得分1275 cb，多核成绩领先酷睿i5-9300H约50%左右，同时比起上一代的i7-8750H也有着10%以上的提升。 CPU-Z跑分测试 
CPU-Z是我们常用的获取CPU参数信息的软件，CPU-Z也自带了跑分测试功能。 在本项测试中，PL2为56W的酷睿i5-9300H单核跑分428分，多核得分2137分。PL2 78W的i5-9300H则分别获得了456分、2337分的成绩，多核性能提升接近9%。 酷睿i7-9750H的单核得分489分，多核得分3585分，多核得分领先i5-9300H同样达到50%左右。 国际象棋FritzChess Benchmark测试 
最后是FritzChess Benchmark国际象棋基准测试跑分，通过模拟国际象棋的运算步骤，从而对CPU的多线程性能进行测试。 同样的，PL2为56W的酷睿i5-9300H测试得分为14103分，PL2为78W的i5-9300H得到了15757分的成绩，两者之间有着10%左右的分数差距。 酷睿i7-9750H在国际象棋测试中得到了21914分，相比酷睿i5-9300H有39%左右的领先。即使面对上一代的酷睿i7-8750H也有接近9%的提升。
对游戏性能的影响 
测试数据转载自中关村在线 
测试数据转载自PConline 虽然在CPU基准性能测试中，酷睿i7-9750H和酷睿i5-9300的测试成绩差距很大，但是现在的大多数游戏还是主要依靠显卡的性能。就拿《古墓丽影：暗影》来举个例子，上图两款游戏本分别搭载了酷睿i5-9300H、i7-9750H处理器，并配备了相同的NVIDIA GTX1650独立显卡，在1080P分辨率、中等画质的情况下进行自带的BenchMark测试，最后平均帧数分别是53帧和54帧，差距很小。 当然，像《文明6》这种沙盒式大地图的游戏，随着游戏回合数的增加，运算资源也越来越多，多核的优势就会体现出来，因为对CPU的性能要求也会逐渐提高。不过这类依赖CPU运算的游戏并不多，就目前的绝大多数游戏来说，酷睿i5-9300H和i7-9750H对游戏帧数的影响也不会超过5帧。
总结： 通过以上跑分测试来参考，总的来说，更多的核心带来的运算性能优势相当的明显，英特尔第9代酷睿i7-9750H和i5-9300H的性能差距比较大，而且第8代和第9代酷睿处理器的性能发挥也与整机的散热表现、笔记本厂商设置的CPU功率相辅相成。 如果主要用笔记本玩游戏的，那么酷睿i7-9750H和酷睿i5-9300H的性能影响不会很大，可以考虑将预算多投入到显卡这块。如果需要运行负载较高或者专业类的软件，那么酷睿i7-9750H显然更值得选择。 | 
发表于 2019-7-5 12:25
|