合肥本本之星合肥Thinkpad专卖店合肥Apple专卖店 hfthink 合肥本之星信息科技有限公司

标题: 全新12寸MacBook完全测试：Intel 14nm太丢人了 [打印本页]

作者: 爱国者 时间: 2015-4-15 15:06 标题: 全新12寸MacBook完全测试：Intel 14nm太丢人了

苹果终于推出了12寸的MacBook笔记本，而且简单地直接就叫做“MacBook”，没有任何修辞，令人感到意外的则是采用了Intel Core M处理器，也就是超低压版的Broadwell-Y。相比于之前惯用的i3/i5/i7，这个取了新名字、14nm新工艺的家伙性能怎么样呢？
从这段时间陆续爆出的测试成绩看，有点不咋地，甚至有评论尖锐地称苹果还是赶快放弃Intel平台、自己研发处理器得了。
作为Intel 14nm家族的排头兵，Core M真的这么挫吗？今天再来看看AnandTech的权威全面测试。

12寸新MacBook的处理器有三种选择，分别是Core M-5Y31 1.1-2.4GHz、Core M-5Y51 1.2-2.6GHz、Core M-5Y71 1.3-2.9GHz，都是双核心四线程，集成了GT2 HD5300核芯显卡，4MB三级缓存，热设计功耗4.5W，相比于其他的15W之类的非常省电，所以才能无风扇完全静音，但这也是有沉重代价的。
本次测试的是基础型号，搭配8GB LPDDR3-1600内存(不能升级)、256GB PCI-E固态硬盘(可升级为512GB)，顶配版的性能理论上能高出接近20％。

作者: 爱国者 时间: 2015-4-15 15:07

【Mac OS X性能实测：有点没法看】

启动时间：大家都搭载着发布时预装的系统，也就是说只有12寸MB运行的是Yosemite，而结果很一般，那到底是处理器还是系统的问题呢？

Web性能：这里对比了联想、华硕的Core M笔记本/变形本，还加入了几款平板机。12寸MB有点尴尬，完全不敌同样Core M平台的Windows设备，但比平板机们还是要强多了。

CineBench R11.5单线程性能：基本等同于2012年初的11寸MBA Ivy Bridge处理器，甚至距离2014年13寸MBA i5也不太远，这主要得益于单核心全速运行时，可以加速到更高频率。

CineBench R11.5多线程性能：这就不行了，只能介于2011/2012年款MBA之间。当然也别忘了，Core M的功耗可比那时候低多了。

CineBench R15单/多线程性能：基本垫底，当然这里测试平台也少一些，而且单线程性能还是相对更好一些。

Photoshop渲染性能：因为也是多线程的，Core M就力不从心了。观察显示，它只能在2.4GHz高频率下坚持28秒钟，然后就过热降频了。

Geekbench 3跑分：单/多线程都要比2015 MBA落后大约20％。
另外反复循环运行次测试，12寸MB的多线程性能最终稳定在4200分左右，比刚开始下降了约9％。如果你一直跑高负载任务，时间长了就是这样。

顺便看一下温度。《DOTA 2》还是很费资源的，跑到最后笔记本A面达到了39.5℃，D面则是43℃，还是挺不错的。

作者: 爱国者 时间: 2015-4-15 15:07

【Windows性能实测：还好吧】
苹果本跑Windows多没逼格，但其实有不少人都是这么干的。这里也加入了多款Core M Windows设备，以及Haswell-U Surface Pro 3、Broadwell-U笔记本。华硕的UX305是和2014 MB最接近的，虽然屏幕更大(13.3寸)，但也是无风扇。

PCMark 8跑分：不同项目的负载不同，结果也不一样。Home环节负载比较轻，2015 MB表现不错，超越了除华硕UX305之外的其他所有Core M设备。
Creative、Work负载较高，2015 MB仍然可圈可点，特别是前者其实负载最大，2015 MB却仅次于强大的戴尔XPS 13。
总的来说呢，2015 MB差不多就是三四年前超极本的水平。

3DMark跑分：这个是考察GPU核显的。受制于功耗和散热，2015 MB发挥空间有限，特别是在负载较高的Cloud Gate环节落后明显，Ice Storm里还好一些。

《DOTA 2 Value》基准测试：44.5FPS的帧率可以保证基本流畅了，但是却比华硕UX305慢了几乎20％。

3DMark平板性能对比：iPad Air 2 Web性能还可以和MacBook较量较量，跑这个就完全不行了，落后一倍多。

作者: 爱国者 时间: 2015-4-15 15:08

【电池续航测试：14nm终于发威了】
2015 MB配备了39.7Whr的电池，受制于空间限制并不算很大，官方宣称可以上网+小时、看视频10小时，基本和11寸MBA差不多。
测试中屏幕亮度统一为200nits。

轻负载：主要就是上网，8小时5分钟，比官方宣称的少了1个小时。这不怪苹果，因为人家的指标是在75％亮度下测出的，200nits则是85％亮度，因此如果降低亮度坚持9个小时应该没问题。
总之，如果你用2015 MB进行办公，使用一整天是基本没问题的，而对比其他MBA，算是个中流水平吧。

高负载：打开N个网页，同时以1MB/s的速度下载文件，还放着电影。就这也达到了5个小时，属于较高水准了。14nm 4.5W还是可以信赖的。

更欣喜的地方在于轻重负载下续航时间的对比，2015 MB是差距最小的，高负载时间相当于轻负载时间的62.2％，远远超过了MBA最好的50.1％。

最后顺便看一眼Wi-Fi性能。2015 MB配备了高通2x2:2 802.11ac解决方案，理论最高速度833Mbps。
Windows下跑出了389Mbps，理论峰值的47％，OS X下则只有333.7Mbps，理论值的40％。对比其他Windows笔记本，不好也不坏吧，人家有的能超过500Mbps。

欢迎光临合肥本本之星合肥Thinkpad专卖店合肥Apple专卖店 hfthink 合肥本之星信息科技有限公司 (http://hfthink.com/)