最近我们推出了许多与苹果笔记本相关文章，很多网友喜欢把OS X和Windows两大操作系统拿出来争高低，但其实它们就像是iOS和Android，二者各有长处和短板，很难给下一个定论谁是老大。即使OS X有种种Windows不具备的优势，但Windows丰富的软件资源就足以打动用户。随着OS X市场份额的扩大，这一平台的软件也愈发丰富，许多应用同时在Windows和OS X上发行，但在功能上二者真的还有不少差距，今天我们找了几款常用的软件来进行对比。

　　腾讯的QQ想必是每一个中国网民必须要用的客户端，然而Mac版的QQ功能缺失到超出你的想象。

1、主界面

　　Mac版QQ将所有功能都集成在了一个会话窗口上，直观上来看这是与Windows版QQ独立每一个窗口的最大不同。但是注意，我的A+分组和W分组是“隐身对其可见”状态，但Mac版QQ上并没有批量设置此功能的按钮，在分组列表界面中也没有“睁开的眼睛”图标。

2、资料卡

　　Mac版QQ的资料卡只列出了用户已经填写的信息，其它如QQ等级、最近玩的游戏、点亮的图标等等都没有显示。

　　而大部分用户都熟悉的Windows版QQ则把每一个能显示的功能都显示了，当然Windows版QQ也可以通过自定义设置不显示这些项目。

3、聊天窗口

　　Mac版QQ的聊天窗口中仅保留了部分Windows版的功能，比如视频、语音、传文件，远程协助功能、VIP魔法表情、多功能辅助输入等功能都消失不见。

　　在群聊中，Mac版QQ功能缺失更加严重，如群视频、群问问、群投票者三个功能都彻底没有，只能纯粹地群聊。

　　或许是因为功能太多，腾讯系的软件在OS X平台上的表现都很一般，QQ音乐就是下一个鲜活的例子。

　　Mac版的QQ音乐是没有设置选项的，你能想象一款软件没有设置菜单吗？这意味着我们所有的行为都要使用官方的通用设定，没有更改的余地。

　　不过腾讯似乎疏忽了一些事儿，Mac版QQ音乐可以直接听无损音乐，在Windows版中这是需要绿钻会员的哦。

　　如果给Mac版的QQ音乐写说明书，最多一页，但Windows版可能要写一本。Mac版QQ音乐删减了除播放、电台、收藏之外的所有附加功能，连如今最常见的分享也没有。

    QQ和QQ音乐在软件功能上的缩减或多或少都给我们的日常使用增添了一些烦恼，但接下来我们要说的软件却是一个功能越精简越好的软件。

　　Mac版迅雷精简到几乎只保留了下载功能，Windows极速版中集成的换肤、远程设备功能都被阉割掉。

　　但Mac版迅雷中依然保留了类似“软件管理”的小工具，延续了迅雷7的功能。不过除了这个和资源搜索两个功能外，所有软件中的附加功能（比如开通会员）都需要新建浏览器页面才能实现。这也保证了迅雷作为下载工具的纯粹性。

　　接下来这款软件的同类产品在Windows平台恐怕可以用臭名昭著四个字来形容，然而当它们来到OS X时似乎变得规矩了许多。

　　Mac版腾讯电脑管家整体设计与QQ类似，主界面保留了Windows上也有的电脑体检功能，会自动检测签名验证、防火墙等系统安全选项是否开启。倍受Windows用户喜爱的垃圾扫描功能也得到了保留，个人认为这个功能非常实用，尤其是对于128GB版的用户来说。

　　Mac版腾讯电脑管家将Windows版中的一些小功能集成到了百宝箱中，保留了软件管理的功能，可以非常方便地下载和安装软件。

　　Mac下软件功能的精简既有利也有弊，比如QQ和QQ音乐在功能上的缺失已经足以影响用户的正常使用，而迅雷和腾讯电脑管家的精简却恰到好处地满足了用户的基础需求。Mac系统环境的纯净性或许与软件功能的缺失有着很大的关系，不过参考ios，我相信即使软件的数量和质量都追平PC，Mac依然可以纯净地存在着。

　　不管最终的产品是好是坏，Mac上软件的功能缺失与它的市场份额小有非常大的关系，一家正常的商业公司必须要优先服务有更多人使用的平台，所以我们没有理由去责怪除了苹果之外任何一家在OS X上区别对待的公司。

　　不过随着Mac出货量的不断扩大，随着各家软件厂商的不断更新，Windows和OS X两个平台下的软件功能、界面、交互方式会越来越接近，比如网易云音乐、微信客户端、Foxmail、Office 2016（PC版最新为Office 2013）、Adobe系列软件以及大部分国际主流浏览器（当然IE和Edge除外）在两个平台中的表现几乎完全一致。